Сегодня все вспоминали своих дедушек и бабушек, которые отвоевали в войне нашу сегодняшнюю житуху.
Прошли годы и сегодня героизмом называют уже совсем другие вещи.На весь мир становиться знаменитым героем американский таксист ,который просто не спер скрипку, оставленную на заднем сиденье машины(http://glavred.info/archive/2008/04/24/125402-4.html) ,хотя на самом деле несчастный араб просто не хотел потерять свое рабочее место,если б рассеяный музыкант подал бы на него в суд.

(Reply to this) (Thread)

Этот араб при этом сказал, что уходит на пенсию в 57 лет, так что место не при чем. Тем более что если бы скрипка не была найдена, то рассеянный скрипач и не знал бы на кого подавать в суд, разве что на самого себя. Более того, скорее на него бы подали в суд владельцы скрипки, поскольку он только пользователь, а не обладатель оной скрипки.
Зато в нынешнем контексте анти–мусульманской истерии такой простой поступок может заслужить гораздо более положительный отклик.
А что касается дня победы, то конечно, первые лет 20, пока воевавшие были живы и мир был такой черно–белый, празднование такого масштаба имело смысл, но спустя 60 лет, и когда война уже не вся такая однозначная (мы все хорошие, а они все плохие), военный парад приобретает совершенно другое звучание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из этого случая следует ,что необходимо восхвалять каждого,кто не украл и каждого,кто не совершил еще что-нибудь посерьезней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле все гораздо сложнее. Я как раз недавно прочитала очень интересную книгу Freakonomics, и все собираюсь сделать пост на эту тему. Там в одной главе анализируется заинтересованность пожульничать (в переводе с английского получается коряво). Там очень интересный пример, и короче говоря, статистически получается, что 13% людей жульничают, если полагают, что не попадутся, причем по мелочам, доллар за бублик и т.п. А тут крупный куш. Да, стоит отметить. И многие должны спросить себя, а как бы я поступил на его месте? По крайней мере 13% американского населения, в России, я полагаю, процент выше. Хорошо бы кто–нибудь произвел замер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...т.е раньше все это считали просто проявлением обычной человечности.А героизм -это самопожертвование в критической обстановке, это сверхчеловечный поступок.Я к тому,что планка как-то нынче низко упала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многие слова сильно обесценились и стали значить совершенно другое. Возьмем, к примеру, честь. Я как–то не склонна считать, что мир сильно опустился, потому что ценности переместились. Мир из черно–белого превратился в разноцветно–полосатый. Мы научились (хоть и не все, но по крайней мере некоторые) видеть положительное в отрицательном и отрицательное в положительном, не говоря о том, что у многих явлений есть две стороны. Поэтому такие одномерные характеристики порой уходят в прошлое.
Возьмем например человека, спасшего сотню людей. Герой? А если без риска для себя? А если эта сотня были его враги?
А если этот герой предельно честолюбив? И всюду напоказ сует свои тогдашние заслуги?
Все это как–то непросто.
Вот мой дед не любил это слово, употреблял только иронически: герой! А сам был начальником госпиталя на Ленинградском фронте. Когда начинался налет, и начиналась кругом паника, говорил: "Я пошел спать. Убьют, так и во сне убьют, а не убьют, мне завтра ранеными заниматься." Ордена свои не носил, они в нижнем ящике тумбочки лежали, я с ними в детстве играла. В партию не вступил. Из армии демибилизовался после войны (и после контузии), не хотел служить системе, от инвалидности отказался. Нет, он не герой, он образец достойного поведения. Хотя спас немало людей в жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)