Home

Previous Entry | Next Entry

Анатомия фашизма

  • May. 26th, 2008 at 5:06 PM
Klimt
Я уехала в далеком 76–м году, который теперь называется застойным. Последние месяцы нервы были на пределе: военная истерия была невероятная, казалось что война вот–вот начнется. И тем удивительнее было в Италии осознавать, что ни у кого на уме не было войны. Можно, конечно, сказать, что это потому, что я по–итальянски не понимала, но это как раз неправда, по–итальянски я понимала очень даже неплохо, а пресса в киосках продавалась на разных языках, включая мне доступные.

Слегка придя в себя от советского давления, я бросилась в русскую библиотеку, благо она в Риме имелась. Именно в Риме я прочитала "1984" и "Бодался теленок с дубом", в обоих случая порадовавшись, что не читала этих книг в Ленинграде, мне и в Риме–то кошмары снились. А читала я в Ленинграде разное. Особенно, конечно занимали вопросы, которые в стране не обсуждались, разве что иногда в самиздате. Это вопросы ЧТО БЫЛО? КАК оно было? и самый трудный ПОЧЕМУ? как такое могло получиться.

Штудии продолжались в Америке, благо под рукой была одна из трех лучших библиотек страны с открытым доступом книг. После того, как приходишь в себя от того, что Солженицын стоит на одной полке с Семушкиным (Алитет уходит в город), а Набоков недалеко от Катаева, можно заняться чтением.

Разобраться в вопросом ЧТО и КАК гораздо легче, чем ПОЧЕМУ. Одним из самых трудных вопросов был и остается, как рождается фашизм, как немцы (а по воспоминаниям многих, милые, добрые, культурные и т.д.) стали фашистами, стали убийцами.

Разные люди дают разные объяснения, даже оправдания. Но то, что я недавно прочла очень похоже на объяснение того, как в это происходит в отдельно взятом индивиде:

В течение последнего времени мне уже несколько раз говорили в реале, а ещё больше писали в жж о том, что стремительная эволюция моих взглядов вызывает искреннее недоумение. В течение года я проделал путь от лояльности власти к полному её отрицанию. И сейчас снова возвращаюсь на прежние позиции. Причём осмысленно.

Мне кажется, существует незримая линия отделяющая борьбу за правду и протест режиму от нанесения вреда своей Родине. Просто задумайтесь - что будет, если убрать Путина или Медведева, всю их, пусть плохую, но власть. По-моему, настанет смутное время. Можно долго рассуждать о необходимости демократии в нашей стране, однако точно можно сказать, что в ближайшие лет 20 о ней мечтать и не стоит. Просто потому, что ныняшняя власть не умеет мыслить соответствующим образом. Её смена, я думаю, тоже этому не научится...

Было бы глупо обвинять власть во всех грехах. У нас поразительно тёмный народ. Он живёт какой-то жизнью амёб. Тем же, кто любит рассуждать о разуме народа, о его сознательности, о том, что он сам выберет курс, советую пожить годик в одной комнате с моим бывшим соседом по общаге или другим представителем народа. Мозги сразу прочистятся. Помню, как я привёл Быдлермана в качестве подтверждения моей точки зрения в редакцию одного "толстого" журнала. Пообщавшись с ним, публицисты-народники пришли в тихий ужас.

Что-то я отвлёкся. Я просто хочу сказать, что я не хочу вредить власти подобно большевикам 17-го года. Мне кажется, что поражение власти будет означать и крах для всей страны. Я не верю, что сейчас в России есть силы, способные создать демократический режим, скорее наоборот. То, что сейчас называют оппозицией - это какая-то нелепая карикатура. Думаю, со временем сильны станут радикалы. И если их не передушит ФСБ, будет нам новый военный коммунизм, хорошо если без большого кровопролития.

Я больше не верю в позитивные перемены в нашем общественном строе. Я не верю, что они возможны. И, более того, я не верю, что они будут полезны. Что я буду делать? Просто работать. Делать свою работу, писать для деловых журналов. Стараться держаться подальше от политики. Посвящу свою жизнь новым проектам, которые уже сейчас начинаю реализовывать. Построю дом, выращу сына, посажу дерево. И буду стараться принести своей Родине пользу. Пока я не знаю, где и как - будущее покажет. Я больше не хочу потрясений, а хочу жить в стабильности. Даже если эту стабильность называют застоем.

Я не верю в революцию. И мечтаю, чтобы Россия медленно и верно менялась к лучшему. Пусть даже на это потребуются сотни лет...


В течение последнего времени мне уже несколько раз говорили в реале, а ещё больше писали в жж о том, что эволюция моих взглядов вызывает искреннее недоумение.
Поясню - после переезда из Москвы, где я был вполне лоялен к власти, я столкнулся с полнейшим произволом на местах. Особенно сильно это пришлось ощутить на посту главреда одной республиканской газеты. Пытался как-то говорить о том, что так нельзя, донести информацию до тех, кто должен был навести порядок. Я уволился, стал писать для оппозиции, причём, несмотря на возможные репрессии, под своим именем. Объектом жёсткой критики был выбран президент Чувашии Николай Фёдоров. Нашими стараниями был смещён министр печати культуры, но на смену ему пришло реальное гестапо. Как-то постепенно стало приходить понимание того, что дело тут не столько в президенте Чувашии и чиновниках, сколько в Кремле. (О всяких там муляжах партий власти даже говорить не хочу.)

Я начал критиковать и Путина со всей командой. Понимая, что слова мои ничего не изменят и ни на кого не повлияют. Видимо, местные чиновники считали иначе, ибо прямо перед выборами на меня и главреда журнала, в котором я работал был совершён властный наезд. Самое забавное - что я сам рассказал пресс-секретарю едросов, считая его хорошим знакомым, о том, где я работаю. Через день в редакцию пришёл дяденька стал требовать, чтобы я убрал неугодные записи из жж. Когда я его послал, от меня этого стала требовать редактор. В общем, в конце концов меня уволили. А заодно и взломали и удалили жж. Кому сказать спасибо не знаю до сих пор.

Через пару месяцев, только я успел занять должность руководителя филиала одной из крупнейших газет, мне турнули и оттуда. Точно знаю, что мой профессиональный уровень тут не при чём, тк сделать я ничего не успел. Весьма странной была формулировка - руководство не устроило что-то в вашей трудовой биографии. Причём инициатива о моём трудоустройстве исходила от московского топ-менеждмента издательства. Увольнение - тоже. В телефонных разговорах топы рассказывали о том, что они в приятельских отношениях с властьимущими в Чувашии, думаю в этом и причина. Я их, кстати, предупреждал о неладах с местными властями. После всех этих событий я решил больше не работать в местных СМИ и занялся фрилансом.

После декабрьских событий мне звонили представители многих СМИ, предлагали дать интервью. Особенно запомнились звонки Андрея Бабицкого (Радио Свобода) из Праги. Понятное дело, что всё произошедшее со мной миру малоинтересно. Звонок корреспондента радио Свободы в связи с таким незначительным событием мне показался странным. Андрей предлагал дать телефонном интервью для их радиостанции. Сначала я хотел поделиться с миром тем, что со мной произошло. А потом задумался - зачем мне это нужно. Да, я мог таким образом засветиться, выступить атаким борцом за Свободу, жертвой "кровавого путинского режима". Особенно если всё правильно подать. Бабицкий, думаю, сумел бы. Дальше - больше. Бороться за свободу, ога. А потом я вынужден был бы уехать из России и повторить карьеру Натальи Морарь
(</b>[info]natmorar) или Андрея Бабицкого. Ну и нафига? Мне оно надо?

Comments

[info]moorca wrote:
May. 27th, 2008 09:06 pm (UTC)
вы совершенно правы. А т.удиков, верно, поддерживает позицию жены Пастернака, которая говорила "Мои сыночки в первую очередь любят сталина, а потом уж родителей. Я их так научила, ибо так ПРАВИЛЬНЕЕ."
[info]alindra wrote:
May. 27th, 2008 10:34 pm (UTC)
Из этого диалога ясно, что у меня есть единомышленники: http://udikov.livejournal.com/216554.html?thread=2968554#t2968554